香港書展2012

又到香港書展, 今年書展, 今年本身沒有什麼心情去書展, 基本上, 近年書展已成了特賣場, 書展的書和在樂文或其他書局所賣的差不多, 而因為最近已在樂文買了幾本書的關係, 所以不大有興致, 刻意去書展和人們鬥迫. 但當看到是屆書展, 請了白先勇先生來為其新書–父親與民國開座談會, 就決定出席, 目的為了取得白先勇先生的簽名.

白先勇先生的新書, 主要是想盡量還原其父的歷史, 因為其父白崇禧將軍一生, 都和民國有深厚的關係, 由參加革命, 北伐, 中原大戰, 抗日, 到國共內戰, 都有關係, 而書主要是希望能還完一些被遺忘或被扭曲的歷史. 而講座, 主要是為書中其父親照片, 作親身的解說, 資料極其珍貴, 原本一小時的講座, 要2小時才能完結. 原定開一個廳的講座, 因為人太多, 需要開多另一個廳作視像轉播, 可見其盛. 但有趣的, 我在星期二晚仍可網上預約取得入場資格.

在問題時間, 有些大陸來的學生問問題, 其中有個問白先勇, 他這樣寫書目的是為了平反所謂被扭曲的歷史, 是為國民黨平反之類, 白先勇答得很妙, 他說, 作為中國人有權知道歷史, 現在是時候還原, 因為大陸那邊放鬆了, 如果現在不襯老一輩未先遊前做的話, 以後要做只會更困難, 而至於還原事實後的評價, 後世自有公論, 最緊要是先把真相還原, 歷史真相還歷史真相. 而同場的一位大陸作家接著講, 中國大陸內民間很多人亦希望還原歷史真相, 而且非常積極, 可惜是”人民的對面”不想吧了.

而在答問時段後部, 就輪到老兵和老兵的後代發言, 他們只要一手上有咪, 就會滔滔不絕的講歷史, 要另主持限時他們發言……要不是講座超時, 其實聽聽這些老兵和老兵之後講述當年抗戰和打共產黨的歷史, 是幾好的.
最後, 有人問, 廣西話是怎樣的, 白先勇說, 廣西是一個有趣的方, 桂北的語言和四川話通, 但桂南就是講白話, 即廣州話, 而且即席示範講白話.

在書展內的文藝廊, 亦有一個展覽, 題為父親與民國, 展出了其書中一些白先勇先生覺得比較重要的照片. 場內亦有文字內容看版講解, 亦有一個有關白崇禧將軍的年表. 看年表時, 發現好多人都有這個問題, 就是問蔣中正是誰, 又或何解不叫蔣介石而叫蔣中正. 介石是字號, 中國人少直呼其名, 所以叫字多, 但蔣中正是其正名, 所以歷史以蔣中正為入. 亦可以解為何陳水扁要把中正紀念堂的牌坊”大中至正”改成”自由廣場”, 因為大中至正, 有中正兩隻字. 在此看來, 中國歷史是有需要成為必修科, 總好個什麼”国民教育”, 一個沒有歷史的民族是沒有未來.

今年的年度作家是也斯. 很可惜, 由於本人不太好文學, 所以對也斯先生是一無所知, 亦無看過其作品, 不過, 香港書展有心辦文藝廊和選出年度作家, 可向我們這些對文化界一無所知的市民, 介紹香港的文化人和活動, 是一件好事.

由於香港政治問題, 近年多了不少政治諷刺書, 今年書展, 當然不少得是諷刺”伟大的梁特首”的書. 另外亦有一些以高登文化為主的產品和書籍. 有副叫打鵪鶉的麻雀亦很有趣, 講有關官商勾結, 裡面的例, 可以打橫來, 真係精彩.

今年書展買的書, 以近代中國史為主, 以及一套中國文化的通識書, 雖那套通識書的知識我認識8成, 但那套書可作為中學生對中國文化認識入門, 值得收藏留後. 今年書展入手書籍:

古籍知識手冊1(古籍知識), 2(古代漢語知識), 3(文化知識) – 主編:高振鐸 – 萬卷樓 – 2008
熱昏的年代 1949-1965年紅色的大陸 – 張萬舒 – 天地圖書 – 2011
狂熱的年代 1966-1976年紅色的大陸 – 張萬舒 – 天地圖書 – 2012
北洋軍閥統治時期史話(上,中,下) – 陶菊隱 – 天地圖書 – 2011
父親與民國 白崇禧將軍身影集(上 戎馬身涯, 下 台灣歲月) – 白先勇 – 天地圖書 – 2012

似曾相識的碗仔翅精神

碗仔翅精神
碗仔翅精神

回應:

似曾相識, 基本上間間名校都是一樣.
本人就是在教育局標準下, 一個”負增值”的例子. 那又如何?
第一次會考不夠分要重考, 我刻意選夜校, 因為便宜, 又時間多.
第二次會考其實都不是太好, 抆車邊入到九龍工業,
高考肥二科, 話雖當年帶肺結核考試, 但我認技不如人, 我本想著讀IVE就算, 結果英國那邊不知何解收了我, 結果父母花畢生積蓄讓我去英國讀大學, 結果不負所望順利以一級榮譽畢業.
我非常記得, 因為英文的問題, 中一的成績其差,
當時班主任看死我讀不到大學.
其後試過花時間心機去讀, 結果只是跳了幾名, 之後決定以後只求合格.
直到第一次會考衰了後, 明白不是和自己學校裡面鬥, 而是和出面其他人鬥, 於是重讀那年花了不少苦工去追英文.
當時其他時間就拿了來看課外書, 打機, 玩LINUX, 而基本上建立我現時的價值觀的前期資料庫, 就是那段時間, 而我在IT這行的修行, 亦是那段時間開始, 對剛出社會工作的第一份工作用很大.
中學時代, 學校給我最大的得著, 是自由. 而亦明白到, 路是自己選的, 在自由社會下, 不想做的, 無人迫到, 想做的, 亦無人可阻止. 最重要自己怎去看自己. 人家看死的, 不欣賞的, 無所謂, 尤他的, 最緊要是自己知自己在做什麼, 我要他們他朝有日對我另眼相看, 正如當時班主任看死我不能讀大學一樣.

窮又怎樣? 窮而志不滅

無錢上興趣班 窮孩子放棄理想
明報 – 2012年7月9日星期一上午6:00
http://hk.news.yahoo.com/%E7%84%A1%E9%8C%A2%E4%B8%8A%E8%88%88%E8%B6%A3%E7%8F%AD-%E7%AA%AE%E5%AD%A9%E5%AD%90%E6%94%BE%E6%A3%84%E7%90%86%E6%83%B3-220027118.html

新聞感想:

我細個都是窮, 亦無錢上興趣班, 咪一樣咁過.
到中學音樂科人人都學樂器, 否則要寫10個音樂會報告,
我想學琴但知費用貴, 我都無學啦. 不會樂器咪自己哼, 入合唱團.
中學想加入童軍, 但一想到套制服要錢就無去; 但不代表我不能去學自立自理.
電腦, 我細個一直用的都不是最新最快, 全是親戚不用的舊到無倫的機, 真的買的, 是在中一時的一部過氣486, 在中六是的便宜版的celeron366. 之後所謂的升級全是拾人家不要的舊電腦零件慢慢升. 我中學時學會用LINUX, SET SERVER, 難道又有給錢上堂有人教? 那些全是看書自己試, 自己慢慢學返來的.

扶助老弱是應該, 但是不是一定要用錢上興趣班, 去遊學團, 玩課外活動?
無錢自有無錢的玩法, 世界上有樣野叫自學, 叫無師自通,
無師自通到的, 正正就是專長.
窮又怎樣? 窮而志不滅.

筆順五碼Android版

本人在花了一個月的空餘時間, 幫筆順五碼寫了一隻開源的Android版本.
這是本人第一隻正式發表的Android App, 和之前iOS的一樣,
我第一隻APP亦是和輸入法有關的.

寫Android App的困難, 在於其API和iOS的設計方式不同, 寫的時候要重新適應,
不過寫落覺得有些似Java Swing, 所以很快就適應過來.

自己感覺, 人們常說Android設計UI很麻煩, 但自己覺得不是太複雜,
因為Android SDK比iOS SDK多了一個功能, 就是Auto Layout,
而其方式和Java Swing的用法差不多.

不過當然, 在測試時比iOS麻煩很多, 我同一時間開了4個emulator去試,
而實體機我只有一部ASUS的TF101, 所以不知真正落實體電話後的效果如何.
請各位多多回報問題及建議

本專案位置: https://github.com/wanleung/Stroke5Keyboard-android
以GPL3.0或以上版本的授權方式, 以本人的公司LinkOmnia Ltd的名義發佈.

Android app on Google Play

筆順五碼詳情: http://stroke5.webnode.tw/

「筆順五碼」的由來及發展:
2003-04年間,因為要協助將軍澳一間老人護養院,為其中風院友進行上網課程,其中一個要求是教院友電郵溝通,一群長者就自行開發了只需用一隻手就可 以輸入中文字的免費中文輸入法──「筆順五碼」,及後再在將軍澳一所幼兒園,教授K3幼童中文輸入法,小朋友很開心地在電腦上打上自己的名 字,老 師們稱讚這個輸入法正切合他們教中文字安排。
由於以筆劃、筆順為基礎的輸入法,正是根據學習中文字的原則,老師們就是先要小童學寫筆劃,直是由上至下,橫是由左至右,然後依筆順將筆劃構成中文字。所 以「筆順五碼」的設計基礎正是所有中國人(不同年齡)的共通點,無需重新學習新的字型分拆原則。輸入鍵採用標準輸入區的一列五個鍵,簡單易 記,無 需貼紙。
「筆順五碼」在2003年由香港長者資訊天地的一群長者共同開發,以「N」「M」「,」 「.」「/」五個鍵按中文字的筆劃和筆順輸入中文字,並以GPL的分享版權開放原始碼發佈,及後陳曉陽先生將這輸入法加入SCIM系統,成為日後 Linux中文輸入法之一。之後有人將之移植至Windows 98及Windows XP應用,儲存在教育城網站供人下載,但現時已無法下載。
「筆順五碼」0.4版已超過八年歷史,沒有修訂維護,礙於當年Big-5中文內碼為主,及供中風長者作一般溝通之用,所以根據一般中國人的識字量,只可輸 入約4000中文字,一些香港常用字如屋「邨」,深水「埗」,「鰂」魚涌也未能輸入。但現時已普遍採用UniCode,所以有需要進行更新和 添 字,讓系統更益完善。

miniweb疑似侵權事件之技術分析

最近miniweb事件,來龍去脈,請移玉步到http://www.daisymarisfung.com/2012/01/16/miniweb-copyright-infringement/,不再另述,本文的目的,是談談本人的一些見解,若有任何錯漏,不吝賜教。

聲明:

  1. 商業侵權在香港是刑事罪。
  2. 在英式法律系統下,是假定無罪,即法庭一日未判,都是無罪的。
  3. miniweb有需要就其技術作出澄清及解釋,以釋除公眾的疑慮。
  4. 如各版權持有人,覺得有被miniweb侵權,請向香港海關舉報,這樣海關才有權作調查。
  5. 本人不認識miniweb公司的人,本人亦不認識Daisy本人,本人同miniweb公司及Daisy本人並無任何利益關係及交情。
  6. 本人乃MBCS,出於專業責任,本文以本人之專業,試圖由技術角度,分析有可能出現之侵權問題。
  7. 本人不是法律專家,因此版權上所給的意見,全是個人意見及立場,並不代表本人之見解是真正法律上的見解。如要尋求法律意見,請向律師或有關方面之人士查詢。
  8. 本文只係技術分析文章,是利用技術分析去探討香港版權法的灰色地帶,讓同業能正視香港版權法對我們的影響。若本文令到各位認為有明示暗示針對的話,本人在此再重申一次,本文只是技術討論文章。
  9. 我們講科學,科學講證據,若對本文之技術有意見,請提出反證。

註: 藍色字為後加修改或資料補充.

Continue reading “miniweb疑似侵權事件之技術分析”