Author: wanleung

近日acg界最轟動的消息, 是有三個常把最新動畫用share分享的日本人, 被當地警方逮捕的事件.

有關文章可到知日部屋找到. http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/read.php?897

這又帶出自由分享及版權的問題.

在網上, 亦有很多討論自由軟體和cc的相關的文章, 亦帶出很多問題重點, 其結論多是自由分享, 令資訊更流通, 只會利多於弊. 不過, 本人在此並不在此討論分享及版權的問題.

在此本人會討論另一個問題, 為何那麼多人會用share去找最新的動畫?

Share的用戶, 不單只是日本, 近至中港台, 遠至英美法意加澳, 都有不少人用Share這個途徑, 找最新的動畫, 之後再由世界各地的字幕組, 翻譯作不同語言的字幕, 讓不會日文的人, 都能看最新的日本動畫. (當年我在英國留學， 絕大部份鬼仔都是用BT，SHARE，WINNY等P2P軟體，去下載GUNDAM SEED， NARUTO， ONE PIECE， LOVE HINA， 頭文字D等附上英文字幕的動畫，來觀看。在英國，在電視上只看過PocketMon。可見日本動畫，在外國是有一定需求，但可惜沒有正途可取得動畫的途逕，不得不用下載。)

為何會有這個現像? 很簡單, 就是日本動畫好看. 不過, 由於地緣關係, 在世界各地的動畫迷, 都不能同步收看, 就算能收看, 都可能是一兩年後的事; 就算一兩年後當地電視台能播放, 亦有可能因事而不能收看, 又或者配音的素質不好, 影響了部動畫, 又或因電檢關係, 有部分片斷被剪掉, 影響了其動畫的完整性; 更多時是因為電視台不買某些動畫而不能收看.

因為不能用正途來取得動畫, 尤其一些不太熱門的2-3線動畫, 因此share等p2p的軟體分享, 基本是世界各地接觸日本動畫唯一途徑.

有人會說, 日本有amazon等網上公司, 網上訂購不就行嗎? 很可惜, 日本要出口cd, dvd等, 是沒有可能的, 因為日本網上訂購的公司, 對cd, dvd, 軟體, 電子產品等, 根據日本法律, 出口是有限制的, 簡單來說, 就是不能出口. 因此本人所有比較不熱門的日版音樂cd, 是要去日本旅行時才能買到, 因為香港找不到, 又沒有代理, 網上又不能訂購.

所以上次大航海時代Online封號事件, KOEI一句說話都沒說, 在沒有任何警告下, 把一眾海外用家的帳號全封, 他們的理由是, 日本法律限制軟體出口. 但KOEI在這之前已收了海外用家三年錢. 因此只能在此說一句: 你去吃大便啦, koei.

因此若要正途買到日本產品, 必須要在當地有代理, 而且當地代理肯發行才能. 而且, TV版看都沒看過, 連好看不好看, 喜歡不喜歡都不清楚時, 為何要去買cd, dvd等昂貴產品?

簡單來說, 日本的動畫風, 近幾年在全球各地吹得那麼勁, 或多或少和p2p軟體分享有關. 由於日本動畫在世界大熱, 其週邊產品, cd, dvd等, 當然亦在世界大熱. 如涼宮在美國推出美版dvd時大熱, 5萬隻dvd很快售罄, 在涼宮還沒有在美國電視台播出過的情況下, 很明顯, 這是p2p分享所帶出的結果.

但日本方面的行動, 無疑對全世界的動畫迷有影響. 不過都是那句, 海外人仕少了一個接觸日本動畫的途徑, 最終受害, 都是動畫商自己. 眾所週知, 動畫商其主要收益不是動畫, 而是其動畫所衍生出來的cd, dvd, figure, 玩具, 遊戲等週邊產品.

海外人仕少了一個接觸日本動畫的途徑, 對海外人仕只有短期的影響, 當習慣回以前沒有p2p的日子時, 一切又會回復沒有p2p時的正常日子. 最終損失, 都是動畫商自己.

現今的Internet, 加上p2p, broadband 的技術, 令我們今日更容易獲取及分享到資訊, 加上smart phone, mp3隨身聽及看, small notebook, wifi, 3g等設備及技術, 讓我們無時無刻都能接觸到資訊.

但我們看到, 各動畫商, ACCS, 國際影音業協會等, 面對著這些新技術時, 只會視之為威脅, 不斷打壓. 我們看不他們看到這些新的技術, 有一個無限的商機.

其實網民很簡單, 尤其外國人, 若有一個更方便的途徑可取得資訊, 但需要給些少費用, 他們是會寧願付費下載, 多過自己要慢慢找seed. 若能題供到一個價錢合理(以消費者的角度, 當然不能高過買cd或dvd的價錢, 因為網民下載是需要付出時間), 又方便, 而素質又高的, 花少少錢算什麼, 最緊要不需煩. 只要掌握到大部分網民的心理, 其實, 類似vod的動畫台, 音樂台, 是非常有商機的.

可惜, 外國人看到這個商機, 但亞太區好像看不到, 就連世界第一個用vod技術的pccw的itv都是失敗收場. 之前有朋友曾希望在香港弄一個音樂下載的網站，曾和香港影音協會談過，但由於影音協會開價太高，弄到成本過高，買5首歌的成本等於買一隻CD的價錢，不化算，而且只會另人卻步，不買下載歌曲。最終，他們不做香港市場，而轉移去做歐洲市場。

有一個很簡單的例子, 為何網上有那麼多新聞透視的seed, 但沒有鏗鏘集的seed? 是因為無線沒有節目重溫, 人們只好在網上看看有沒有人把節目錄影, 然後分享出來, 才能重溫, 而香港電台有節目重溫, 因此可直接到香港電台網站觀看, 不需要找seed.

百貨應百客, 有求必有供, 今日網民大量用下載, p2p分享等, 去取得想要的資訊, 其原因是, 因為現有的途徑, 不及在網上方便, 但沒有公司投資在這些技術上, 讓人們可更方便取得資訊, 因此人們只好用旁門左道的方法, 去取得他們想要的資訊.

==

這個問題, 又讓我想起叮噹網事件. 此事源於香港代理, 出律師信去華人第一叮噹fans站網主, 要求其網主立即關站, 因該站沒有授權云云, 否則會告其侵權. 最後網主決定關站, 因此引發一連串聲討代理事件. 最後代理辯稱沒有叫網主關站, 又說成立了fans官站, 不想有衝突云云.

本人想說, 一個站的人氣, 是網站的資產, 尤其討論區, 人氣消失了就是消失了, 不論重新建多少個新站, 消失的人氣是不會回復的. 好像sanriotown就不同, 有一個fans網站, 最初sanriotown投訴其侵權, 但其後, sanriotown不但沒有告其侵權, 反而授權以該站為中心, 發展為一綜合fans站. 這例子可看到, 會用Internet為商機, 以及不為商機的例子.