觀圍棋賽後隨筆

本人由小學5年級開始接觸圍棋, 雖然接觸了那麼多年, 但棋藝不高. 而現今科技發達, 很多圍棋的資訊現今都能透過Internet上找到, 尤其日本動畫棋魂(棋靈王)播出後, 網上的圍棋資訊就更多, 加上p2p的發展, 現時更可下載到日本各圍棋大賽的電視錄影節目回來, 一看各高手的棋藝, 對自己有不少得著.

以前在英國留學時, 有時會在深夜時份, 到電視房中看國際象棋的比賽. 而英國下午的電視節目, 多是填字遊戲這一類的電視節目, 在巴士上, 地鐵上及火車上, 最多人看的, 就是報字上的填字遊戲, 自數獨流行之後, 報紙上又多了數獨.

在香港, 小時候黃金時段還會播一些校際常識問答比賽, 校際辯論比賽等節目. 反觀現在, 這一類節目只會放在星期日早上9時前. 前陣子, 英國駐港總領事柏聖文說過香港英語水平下滑, 普通話亦不濟, 對香港國際大都會的地位有影響, 而亦暗示香港政府對文化發展, 以及對文物保護的力度不足, 對香港國際大都會的地位亦有影響.

本人其實幾同意, 尤其文化方面, 香港真的比不上紐約, 倫敦, 東京. 在香港, 作為中國廣東的歌劇-粵劇在香港的發展, 政府沒有什麼實幫助, 各劇團, 藝術組織, 只得到政府象徵性的資助.西九的藝術館只買外國的作品, 沒有考慮過本地的藝術等, 政府對牛棚的態度等等, 看到政府對香港的藝術發展是沒有心的. 而且連大衞像, 在香港都要遮掩重要部位, 只能說, 香港比30年前更保守, 更不知所謂. 本人和外國人說這件事, 他們都說沒有可能, 不相信香港這個國際城市有這樣的事發生. 藝術就是藝術, 不雅就是不雅, 完全拉不上關係. 覺得藝術是不雅的人, 本人只能說, 他們心邪. 不要說人們唱衰香港, 是政府班官自己令到香港丟臉.

而且, 單單看香港的電視節目, 和外國的亦差之千里. 英國的電視節目雖都有soaps, 但人家亦有不少歷史, 科學, 生態等記錄片, 歌劇,  填字遊戲這一類要動腦筋的遊戲節目, 國際象棋, 各類的體育節目, 政治清談節目等等. 日本亦有圍棋大賽一類的節目, 收視雖不高, 但依然播出. 反觀香港, 大台看來看去只有soaps, 還要一連三套. 而校際常識問答比賽,辯論比賽等節目, 要去到沒人看的星期日早上才播. 而像圍棋,中國象棋的比賽好像沒有播過. 體育節目現在好像只餘足球和賽馬. 歌劇, 粵劇, 粵曲等, 除了一年一度的慈善節目和大陸大型的文藝晚會會播外, 其他時間都不會看到. 亞視還好些, 現在開始會播一些小眾的節目, 雖然有部分節目有共產黨的影子, 但了勝於無, 若然可播一些藝術節目, 又或學術性的節目, 那就更好.

寄望香港新的公營廣播機構, 能播出更多文化的節目. 本人不期望新的公營廣播機構能和BBC看齊, 但至少能在黃金時段能再播出校際常識問答比賽,辯論比賽等節目, 以及一些文化節目, 讓文化節目能衝出星期日早上的識多一點點. 另外, 電視數碼化, 能有更多的台, 電視台能否考慮一下多加一些文化和學術類型的節目呢?

北海道滑雪之旅

2月21至28日,我和舊同事們一行6人去北海道滑雪.

可能因曾在海外住過一段不短的時間, 這次北海道旅行, 其實沒有太興奮的感覺, 只有一種有一個長假期可鬆一下的感覺而已.

至於雪, 以前在英國見過, 這次在北海道看到雪的感覺, 當然不及在英國第一次看到雪那動的雀躍. 不過北海道的雪真的很美, 很幼細, 而且真的是6角形, 比在英國看到的破碎了的6邊形雪好.

但今次在北海道第二日第一次遇上大風雪, 風速好像8號風球, 而且下了幾米雪, 可以說是掃興, 但又非常特別.

有用的人

有用的人

詞:梁智強
曲:李毅/梁智強
唱:陳國榮

誰不希望自己是聰明的人
誰不希望什麼都能一百分
誰能希望自己又呆又傻又愚蠢
誰會願意聽到你真的好笨

有些事情就是這樣的殘忍
有些道路沒有直通那扇門
有些遊戲結果不一定要獲勝
有些收穫不在終點只在過程

我們不會心灰意冷
我們會給自己掌聲
我不是你想像的笨
我也有我自己的門
其實你不是不能
只是你肯不肯
給自己多一個機會
因為我們都是有用的人

有些事情就是這樣的殘忍
有些道路沒有直通那扇門
有些遊戲結果不一定要獲勝
有些收穫不在終點只在過程

我們不會心灰意冷
我們會給自己掌聲
我不是你想像的笨
我也有我自己的門
其實你不是不能
只是你肯不肯
給自己多一個機會
因為我們都是有用的人

我們不會心灰意冷
我們會給自己掌聲
我不是你想像的笨
我也有我自己的門
其實你不是不能
只是你肯不肯
給自己多一個機會
因為我們都是有用的人

給自己多一個機會
因為我們都是有用的人

近代中國軍事史論

自大航海被ban後, 終於有時間去看書, 雖然現在轉戰eve, 但由於eve不用練功, 而mining的時間亦可以用來看書. 在書庫中, 還有約30本書還沒看, 害我最近都不敢買新書.

書名:  近代中國軍事史論
作者: 金達凱
出版: 科華圖書出版公司
出版日期: 2007年6月

簡介: 本書是一本論文集, 收錄著金達凱教授在十幾二十年前所寫有關中國近代軍事歷史的論文.

閱後感: 本人是理科生, 不是修史的, 只不過以前在會考中, 因學校必需學生去考2科有關人文科學的科目, 而修過中國歷史而已. 由於不是修史的關係, 看史書純是為了興趣而已. 因此看史書時, 比較少有批判, 通常是全盤接收的, 但由於國共的問題, 因此看民國史, 以及看中共史, 都會以一個半信半疑的態度去看, 而且會多看幾本, 以及找香港和外國的史書作比較. 本書論文中肯, 據金達凱教授說, 本書是以一手資料為材料, 因此可信性極高. 而本人覺得書中有趣的論文, 是討論有關清代的團練制, 對日後中共的人民戰爭思想上, 以及建軍的影響, 以及一些有關韓戰和中越戰的資料. 在看中共建軍的基礎上, 打著人民戰爭的口號, 而運用的戰術, 管理等, 和清代的團練制有幾分相似, 因此在2戰後, 能迅速發展, 這是在經過西式訓練的國軍所沒有的. 但中共這種作戰思想, 在去到韓國, 越南等異地就不大管用, 令到韓戰和越戰中, 有作戰的失誤, 做成非常大的人命損失. 另外, 本人的韓戰, 越戰, 中越戰的史觀, 是由西方史書中所得知的, 因此此論文集中, 由中國角度去看這些歷史時, 會有另一番的體會.