Blog of Wan Leung (Chris Wong, wanleung)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_40305bff010168zq.html
此文講的大致正確， 但不代表大陸簡化字簡得正確。
我非常尊重日本的新字体， 因為他們同時保留了該文簡化字所謂的草書特點， 又保留了部份古字， 又或在簡化中， 保留漢字象形指示特點， 如齒->歯， 牙係用來食米的， 比大陸用“齿”來得要好； 而日本仔亦不會亂把多字簡化為一個字。
古人把字繁化原因有好多， 為了立威， 為了書法美感， 為了雕版排版問題， 為了分工。
而經得起考驗變成常用字的， 多是書法美感， 排版， 及分工字。
社會愈複雜所用的字自然會愈多， 這個才是發展常態。
而該文講漏了的， 大陸簡化字把部份字變了簡單的形聲字， 又或用簡單的同音字代替， 而所用的音， 是以北京話為主， 這個才是最大問題。
例：
鬱金香 -> 郁金香
抑鬱 -> 抑郁
蕭邦 -> 肖邦
乾杯 -> 干杯
幹什麼 -> 干什么
乾什麼 -> 干什么
在日本尋找中國 — 現代性及身份認同的中日互動, 吳偉明 編
http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/read.php?1366
這本論文集非常值得一看. 這裡的中國, 我覺得是指中華文明, 中華文明在中國沒落, 而日本能保留不少中華文明, 而且將其本地化, 落地生根.
在近代史上, 中國和日本是差不多時候被迫對外開放. 香港和橫濱, 都分別因鴉片戰爭和黑船事件而差不多同樣時間開埠.
兩國都是同一時間吸收外國的文化和技術, 清朝和德川幕府對西方的反應是一樣于腐保守. 何以日本明治維新的成功, 中國的洋務運動、百日維新的失敗. 日本出現大量影響當今日本及世界的文學家、科學家、企業家, 雖中國亦有不少, 但影響力反而不及馬列毛.
大家同樣受中華文明的洗禮, 思考方向大家亦差不多, 何以日本能在吸收西方文明之後, 能發展出影響世界的力量, 而中國不能?
華人在外國能大放異彩, 但偏偏在所謂自己土地上不能. 所以我不覺得是人問題, 而是中國本身出了問題.
但現時日本, 除了動漫外, 影響力已大不如前, 其實這是否是東方文明本身有根本上的缺憾?
中國現時常說自己強大, 世界都忌三分, 但所謂強的同時, 中國給自己人食的食物, 全是有毒有害, 毒害自己一代和下一代; 現時大陸工業污染的禍害, 至少五代都不能解決; 強得來會令自己絕子絕孫, 這樣的強, 是強嗎?
有人可以話, 外國在工業革命時期還都不是這樣? 但至少, 當時人家當發現對人體和環境有害時, 至少政府會找方法去禁止杜絕; 現在中國是明知有害, 都會找方法照賣, 不是賣去外國, 而是賣給自己人….. 你話中國有無得救?
我非常喜歡近代史, 尤其從中可看到各國在近代的發展, 而近代最重大的發明, 是自由, 人權. 有很多很多問題, 想由得知各國歷史的發展, 而得到答案或啟發, 當然以一個不是讀歷史、及靠二三手資料的人, 這樣的想法過於天真.
但我真係想知, 何解華人會那麼多苦難, 好似走難是其文化之一? 廣東有不少宗族, 是因逃避北方戰亂而來, 我祖上是因逃避共產黨而來香港, 而現在我亦需不需要因共產黨而避走他鄉?
Skyfall 看完, 評價, 以50年紀念電影來說, 此部作品要帶出的訊息是, 大英帝國已經沒落, 英國不能適應所謂新時代, 但仍會以自己的STYLE, 行出自己的路. 即係以後的占士邦不會再是以前的占士邦.
何以見得? 整個主線, 由一系列行動失誤開始, 到MI6系統被入侵被炸, 搬到入二次大戰的BUNKER辦工; M的系統接二連三被HACK; 占士邦各項考核都不合格; 到最後Silva被捉, Q去破解其系統時反被入侵, 都暗示英國對現今高科技落伍, 追不上美國最對科技.
但到最後, 對付Silva的方法, 都是用古舊方式, 還有繞過所謂的程序. 到最後結尾局長間房是傳統英式房間, 而不是現代先進房間, 都暗示了, 英國, 就是英國, 用自己傳統STYLE, 行出自己的路.
全場入面, 最重要的老虎狗, 就是代表了Churchill精神.
(老虎狗在英國是代表Churchill)
而Silva個角色我覺得最得意, Silva原本是H分局的人, 最後尾認為被M出賣, 而去報復.
H分局, 正是香港. Silva因為最初忠於英國, 無招過任何供, 最後選擇食山埃自殺但死不去, 想通後要和M同歸於盡. 而M最後話, 因為Silva去HACK大陸系統, 為了國家利益, 而要去用Silva去和中國交換6個AGENT.
另一個好有意思的場景，Silva被捕後,在MI6囚室,與M一輪對話,似乎生出一絲糸悔意,想得到原諒.在M轉身離去之際,Silva伸手入口內,把假牙托拆出,顯露出他落入強國之手後,被虐待至不成人形的慘樣…….
這個角色真的暗示香港在中英之間的角色，身不由己……
這個如果用H去代香港, M代入英國. 就會和我們香港的情況好似. 有一種英國殖民地情懷, 但英國出賣香港, 正正就是因為英國的所謂國家利益.
而戲一開場亦都有幕, 若占士邦能及時和一個受傷的特工止血, 可能不會死, 但為了國家利益, 就可犠牲任何人, 包括占士邦.
國家利益, 現代, 代表冷漠. 和最終幕, 充滿人性, 溫暖的英國傳統不同, 而英國正需要自己傳統才可再出發.
我覺得是這片想帶的訊息.
片中英國場景多, 又去到SCOTLAND取影, 又有軍艦島, 幾值得看.
熱烈慶祝中華民國成立101年
願中華民國國運興隆
三民主義，吾黨所宗；
以建民國，以進大同。
咨爾多士，為民前鋒；
夙夜匪懈，主義是從。
矢勤矢勇，必信必忠；
一心一德，貫徹始終。
山川壯麗、物產豐隆，炎黃世冑，東亞稱雄。
毋自暴自棄，毋故步自封，光我民族，促進大同。
創業維艱，緬懷諸先烈，守成不易，莫徒務近功。
同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅。
同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅。
中華民國萬歲
原文: FaceBook Post: 《對理性的執著——我為甚麼要求撤科》動機篇
作者：劉彥君 慈幼英文學校老師．香港中文大學教育博士候選人
要求撤科的動機何在？要求撤科，是因為課程不完善嗎？因為施政失當嗎？因為洗腦嗎？
課程是否完善，課程是否重疊，資源是否不足，準備是否不足，老師壓力是否太大，一向都不是市民所關心的。假如市民真的這麼關心這些議題，相信老師的工作會輕鬆得多。問題核心就落洗腦。而對於商業化的洗腦，一向都不是市民所關心的，否則社會的道德底德不會節節後退。
我們一直處理很多重要的社會問題，相比之下，推行國教科衍生的以上問題，只是一些小問題。並不是說小問題不用處理，但假如說我們為了以上小問題而勞師動眾，要麼就是良心突然醒覺，小問題也半步不讓，大問題更是加倍落力，要完美地守護崇高價值；要麼就是非理性地忽然正義，放著大問題不管，去執著小問題。
假如我們兩樣也不是，當中必定出現了一些比一切問更重要的問題，令我們非處理不可。這個問題，也是洗腦，但不是任何一種洗腦，而是針對灌輸「熱愛中共、熱愛執政者」的洗腦。因為，這點才最違反我們的核心價值。我不是要抺黑中共或是抺黑執政者，或是將問題故意政治化。但是，只要看看六四、七一市民上街的情況，正正因為反對中共暴政，反對執政者的不負責任，才會凝聚到這麼多的市民的。其他事件，就算是任何單一的民生問題，都不能凝聚這麼多的香港人。憑這點就知道，我們的核心價值所在。要我們認同中共政權，我們做不到，更惶論熱愛它。
所以，香港人並非忽然正義，也並非為了完美地守護崇高價值，我們所守護的，只是我們的底線。施政失當也非我們的底線，下一代的教育也非我們的底線，洗腦也非我們的底線。我們容許政府弊政連連，我們容許商業活動每日對我們洗腦，家長容許子女沒禮貌，家長容許（甚至鼓勵）子女盲目拜金。但假如有一日，自己的子女盲目到對中共暴政歌功頌德，我們絕不接受！單是想像到下一代有可能壞到這個情況，已感無比可恥！這就是我們的底線，對於這種洗腦，我們半步不讓！
作者：劉彥君 慈幼英文學校老師．香港中文大學教育博士候選人