資訊科技界:莫乃光不幸落選

譚偉豪成為代表IT界的議員, 真是意想不到. 本來我認為莫乃光會勝的.
論政綱, 莫乃光的”For ICT For Hong Kong”以3I4C4T為中心, 比譚偉豪的”IT應該做主角”以產業、創業、就業為主的, 更有內容, 對香港發展更有利. (詳細不說, 有興趣的看這裡)
我比較關心的是版權, 自由軟體在香港的發展, 保安, 以及資訊自由等議題上, 而且這些對Web2.0世代產業非常重要. 沒有資訊自由, 什麼”產業、創業、就業”, 根本就是空話.
論立場, 莫乃光更接近大眾, 更接近IT界從業員, 而譚偉豪是代表商界.

另外, 不喜歡譚偉豪的原因, 就是他拍了一系列”IT達人Talk”的片. 在我來看, 那些片嚴重醜化IT人, 弄到我們IT人好像好白痴, 做的工作只是一些維修支援. 好像完全無視軟體工業在香港的角色, 無視軟體工程師在香港的存在.

今次選舉, 有不少從事IT的人都跌眼鏡, 他們沒有想過譚偉豪會勝.
今屆沒有重大議題, 又奧運, 又沒有選舉氣氛, 引致投票準低,
而且, 在眾多我所認識的從事IT的朋友, 除了本人之外, 全都沒有投票權, 因為他們沒有加入政府認可的電腦專業學會,
只能說, 莫乃光落選, 是乃IT界的不幸.

這個我每次都說, 若不希望膠人當選, 代表整個IT界, 請入電腦學會, 取投票權, 並去投票, 那就不會選到膠人.

這亦凸顯出, 功能界別選舉的荒謬, 從事IT界的人, 未必有IT界投票資格, 從事IT界的人, 10個9個都是沒有入電腦學會的; 而入了電腦學會的, 亦可以不是在IT界工作. 基本上, IT界選民在IT界中只是少數, 不能代表整個IT界

最終實行普選, 才是根治這個荒謬議會的最佳方法.

熱烈祝賀社民連於立法會選舉取三席

立法會選舉曲終人散, 在此熱烈祝賀社民連於立法會選舉取三席. 於本人所住的選區, 阿陶雖落選, 但至少高票落選, 今後4年, 可慢慢步處, 加強地區工作, 下屆非常有機會入主立法會.
現時香港為行政主導, 所有法案的提案, 基本上都是需要政府先拍板, 才能在立法上提案, 修訂, 通過等. 加上立法會功能界別的分組投票方法, 以現時有過半以上的功能界別議員是自動當選, 而且全是親政府, 基本上政府任何法案, 都可以通過. 所以直選議員入去議會的作用, 只不過是橡皮圖章, 增加法案通過的認受性而已. 因此, 各候選人在選舉中的政網, 基本上是不可能實現, 一. 因為議員不能直接向政府提私人草案; 二. 議員在議會中的作用, 只是通過法案或撥款, 政網基本上是廢物. 由回歸到現在, 我們沒有一次要求不是由街頭抗爭而達成目的的, 23條如是, 竊聽條例如是, 鍾易天事件如事……因此, 本人選社民連的目的, 就是讓抗爭, 由街頭帶入議會, 讓他們好好的幫我們監督政府, 數臭囂張跋扈的官員, 踢爆政策黑暗面, 踢爆官商勾結、親疏有別, 讓政府在執行政策之餘, 看到我們小市民的聲音, 行惡政時, 都不會完全無視人民的存在.

這就是本人選社民連的原因.

熱烈祝賀社民連於立法會選舉奪取三席.

網絡志工2

之前說過, 愈近選舉投票日, 就會有愈多的網絡志工, 去向一些不同陣營的對手抹黑. 近日, 各大香港討論區, 出現大量以前不會見到的新會員, 或一者遠古沒有發過言的account, 出新post向各對手進行抹黑. 很多人認為這些抹黑有效, 但由上次中華民國選舉來看, 其實這個方法不會有效, 亦不大會左右到選民的決擇. 各志工們的互相抹黑, 只會令本身政治冷感的人, 更加政治冷感, 因為他們已厭惡政治, 會更加不想去投票. 而對候選人抹黑的手段, 只會讓被抹黑候選人的支持者, 更會擁躍去投票, 因為他們不甘心自己支持的候選人被抹黑, 要用這票來向那些抹黑的人抗議. 之前都說過, 抹黑只會對那些扮理性的選民有效, 因為他們本身沒有立場, 容易被人誤導. 但太大量的抹黑, 會令這一班扮理性的選民不知如何去做決定, 最後就會選擇不投票. 最後, 選舉就是靠誰的基本盤多, 誰就會贏.